품질 태그를 쌓으면 실제로 좋아질까
masterpiece, best quality, amazing quality 를 다 넣으면 그림이 좋아지는가?
거의 모든 프롬프트가 품질 태그로 시작합니다. 관례가 워낙 굳어서 검증할 생각을 잘 하지 않습니다.
이 비교는 품질 토큰을 하나씩 쌓아가며 뽑은 것입니다. 공정하게 재려고 품질 프리픽스를 비우고, 네거티브에서도 품질 어휘를 전부 뺐습니다 — 안 그러면 worst quality 가 양쪽에 있어서 상쇄됩니다.
아래 컷들은 시드 · 공통 프롬프트 · 샘플러가 전부 같고, 호박색으로 표시한 태그 하나만 다릅니다.
컷별로 보이는 것
worst quality- 품질 태그의 반대편입니다. 그런데 눈에 띄게 나빠지지 않습니다.
masterpiece- 가장 널리 쓰이는 품질 토큰 하나. 앞의
worst quality컷과는 선이 가늘고 음영이 부드러워 바로 구별되지만, 두 컷 모두 망가진 곳은 없습니다. masterpiece, best quality- 두 개를 쌓았습니다. 여전히 차이를 찾기 어렵습니다.
masterpiece, best quality, amazing quality, very awa- 네 개 풀스택. 첫 컷과 나란히 두고 봐도 어느 쪽이
worst quality였는지 맞히기 어렵습니다.
어떻게 찍었나
공통 프롬프트
1girl, solo, mature female, adult woman, short black hair, brown eyes, white blouse, blue jeans, standing, park path, <태그 자리>
태그를 누르면 빌더로 가져갈 목록에 담깁니다
네거티브 프롬프트
school uniform, pleated skirt, blazer, serafuku, child, loli, teenage, censor, watermark, signature, text, extra limbs, bad hands, bad anatomy
모델
rinFlanimeIllustrious_v30 · euler_ancestral/normal · steps 28 · CFG 5 · 896×1152 · seed 777003
정리
현대 체크포인트에 프롬프트가 이미 잘 짜여 있다면 품질 태그는 값싼 관례에 가깝습니다. 프롬프트 예산은 피사체·프레이밍·조명에 먼저 쓰는 편이 낫습니다.
이 결과의 사정거리
이 결과는 상한선으로 읽어야 합니다. 오래된 체크포인트나 스텝 수가 적은 설정에서는 같은 토큰이 훨씬 크게 작동합니다. 측정에서도 품질 태그 15개가 전부 무의미 토큰보다 화면을 덜 흔들었지만, 그건 이 조건에서의 이야기입니다.
Stable Diffusion 계열 체크포인트 하나에서 측정했습니다. NovelAI · Midjourney 등 다른 생성기나 다른 체크포인트에서는 같은 태그가 다르게 동작할 수 있습니다. 정답표가 아니라 참고 자료입니다.