네거티브를 얼마나 쓸까
네거티브 프롬프트를 길게 쓰면 그림이 좋아지는가?
커뮤니티에서 도는 네거티브 프롬프트는 대개 스무 단어가 넘습니다. 길수록 안전하다는 믿음이 있는데, 실제로 얼마나 값을 하는지는 재본 사람이 드뭅니다.
아래는 안전 가드만 둔 상태에서 해부 오류, 품질 어휘, 나머지 전부를 차례로 얹은 것입니다. 양성 프롬프트와 시드는 고정입니다.
아래 컷들은 시드와 샘플러가 같고, 컷마다 프롬프트가 다릅니다. 각 컷을 누르면 그 컷에 들어간 프롬프트 전체를 볼 수 있습니다.
컷별로 보이는 것
none- 안전 가드 외에는 비어 있습니다. 그런데도 손가락이 뭉개지거나 화질이 무너지지 않았습니다.
guard only- 해부 관련 어휘를 더했습니다. 앞 컷과 거의 같습니다.
quality terms- 품질 어휘까지 더했습니다. 머리가 풀리고 목선에 단추가 생기는 등 모습은 달라졌지만, 더 선명해지거나 깔끔해진 곳은 찾기 어렵습니다.
full stack- 흔히 쓰는 길이의 풀스택. 첫 컷과 나란히 두면 머리 · 목선 · 산울타리가 달라진 것은 바로 보이지만, 더 잘 그려진 쪽을 고르기는 어렵습니다.
어떻게 찍었나
공통 프롬프트
컷마다 다름 — 각 컷 페이지에 전문이 있습니다.
모델
rinFlanimeIllustrious_v30 · euler_ancestral/normal · steps 28 · CFG 5 · 896×1152 · seed 777004
정리
양성 프롬프트가 구체적이면 네거티브가 할 일이 별로 없습니다. 네거티브를 늘리기 전에 양성 쪽을 먼저 채우는 편이 효율적입니다.
이 결과의 사정거리
이건 프롬프트가 이미 잘 짜였을 때의 이야기입니다. 반대 상황은 바로 옆 비교가 보여줍니다 — 양성이 비어 있으면 모델이 어디로든 갑니다. 그리고 안전 관련 네거티브는 길이 문제가 아니라 반드시 필요한 항목이라 전 컷에 남겼습니다.
Stable Diffusion 계열 체크포인트 하나에서 측정했습니다. NovelAI · Midjourney 등 다른 생성기나 다른 체크포인트에서는 같은 태그가 다르게 동작할 수 있습니다. 정답표가 아니라 참고 자료입니다.