레시피 12종 — 프롬프트 그대로 렌더
가이드에 적힌 레시피를 그대로 넣으면 정말 그 그림이 나오는가?
다른 비교들과 달리 여기서는 태그가 아니라 프롬프트 전체가 바뀝니다. 이 사이트의 예시 15선에 실린 레시피를 손대지 않고 그대로 넣어 뽑은 결과입니다.
체크포인트는 레시피마다 다릅니다. 애니 모델에 실사 풍경을 시키면 회화처럼 나와서 레시피 설명과 어긋나기 때문입니다 — 실제로 같은 풍경 프롬프트를 세 모델에 넣어보고 골랐습니다. 각 이미지 페이지에 어느 모델을 썼는지 적혀 있습니다.
15개 중 3개는 뺐습니다. 교복과 치비 캐릭터 레시피는 게시 기준상 제외했고, 픽셀아트는 이 모델들이 못 만든다는 것을 이미 측정으로 확인했습니다.
아래 컷들은 시드와 샘플러가 같고, 컷마다 프롬프트가 다릅니다. 각 컷을 누르면 그 컷에 들어간 프롬프트 전체를 볼 수 있습니다.
컷별로 보이는 것
portrait photography- 실사 인물. 얕은 심도와 빛망울은 프롬프트대로 나왔지만,
studio lighting대신 숲속 자연광 장면이 됐습니다. fantasy landscape- 떠 있는 섬, 폭포, 오로라가 모두 화면에 들어왔습니다. 요소를 많이 나열한 프롬프트가 잘 먹은 사례입니다.
cyberpunk cityscape- 네온 간판과 젖은 노면 반사가 강하게 나왔습니다. 다만
flying cars는 지면의 차량으로 해석됐습니다. watercolor illustration- 여백과 가을 풍경, 나무 윗부분의 부드러운 번짐은 레시피대로 나왔지만, 바탕에 종이 결은 보이지 않고 인물 선도 또렷합니다. 품질 프리픽스를 비우고 레시피 원문만 넣은 결과입니다.
scifi concept art- 복도의 원근과 발광 패널이 컨셉 아트답게 나왔습니다.
food photography- 실사 모델로 뽑아 접시와 소스 질감이 사진처럼 나왔습니다.
architectural visualization- 레시피와 어긋난 컷입니다.
modern scandinavian villa를 요청했는데 빌라 전체가 아니라 창이 큰 빈 실내가 나왔습니다. 건물 외관을 원하면exterior를 명시해야 합니다. oil painting style- 르네상스 초상 구도와 촛불, 금빛 액자는 그대로 나왔지만, 두꺼운 물감 표현은 없고 인물은 윤곽선이 또렷한 애니 채색입니다.
dark fantasy character- 재로 덮인 듯한 잿빛 전장과 붉은 포인트는 그대로 나왔습니다. 다만 대검은 부러지지 않았고 투구에도 금이 보이지 않습니다.
slice of life scene- 창가, 책, 커피잔이 전부 자리를 잡았습니다. 일상 장면은 요소가 적어 재현이 안정적입니다.
3d render portrait- 어긋난 컷입니다.
3d render, stylized 3d animation을 넣었는데 스타일라이즈드 3D 가 아니라 실사에 가깝게 나왔습니다. 3D 특유의 룩은 전용 모델이나 로라가 필요합니다. nature photography- 안개와 빛줄기, 물의 질감이 사진처럼 나왔습니다. 모델 선택 실험에서 이 프롬프트를 기준으로 삼았습니다.
어떻게 찍었나
공통 프롬프트
컷마다 다름 — 각 컷 페이지에 전문이 있습니다.
모델
컷마다 다름 — 각 컷 페이지에 전문이 있습니다. · euler_ancestral/normal · steps 30 · CFG 5.5 · seed 777011
정리
레시피는 대체로 적힌 대로 작동하지만, 모델이 그 종류의 그림을 학습했을 때만 그렇습니다. 실사 레시피를 애니 모델에 넣으면 프롬프트가 아니라 모델이 결과를 정합니다.
이 결과의 사정거리
두 컷은 프롬프트대로 나오지 않았고 그대로 실었습니다. 어긋난 결과를 빼면 레시피가 실제보다 잘 듣는 것처럼 보입니다.
Stable Diffusion 계열 체크포인트 하나에서 측정했습니다. NovelAI · Midjourney 등 다른 생성기나 다른 체크포인트에서는 같은 태그가 다르게 동작할 수 있습니다. 정답표가 아니라 참고 자료입니다.